مودم C1 اپل در آیفون ۱۶ ای در آزمون سرعت واقعی از پرچمداران کوالکام عقب ماند: گزارش اختصاصی

به گزارش بخش اخبار فناوری مستر دانستنی, از سلولار اینسایتس، اپل در اوایل سال جاری میلادی از گوشی اقتصادی خود، آیفون ۱۶ ای، رونمایی کرد که برای اولین بار به مودم داخلی C1 این شرکت مجهز شده است. این اقدام گامی مهم برای اپل در جهت خودکفایی و کنترل بیشتر بر سخت افزار خود تلقی
به گزارش بخش اخبار فناوری مستر دانستنی, از سلولار اینسایتس، اپل در اوایل سال جاری میلادی از گوشی اقتصادی خود، آیفون ۱۶ ای، رونمایی کرد که برای اولین بار به مودم داخلی C1 این شرکت مجهز شده است. این اقدام گامی مهم برای اپل در جهت خودکفایی و کنترل بیشتر بر سخت افزار خود تلقی می شود، اما مطالعه ای جدید نشان می دهد این مودم در زمینه سرعت، رقابت را به مودم های قدرتمند کوالکام واگذار کرده است.
آیفون ۱۶ ای: ورود اپل به عرصه مودم های داخلی با چالش های عملکردی
گوشی آیفون ۱۶ ای که در اوایل سال جاری میلادی توسط اپل عرضه شد، علاوه بر قیمت اقتصادی و بهره مندی از تراشه A18 با قابلیت های پیشرفته هوش مصنوعی و عملکردی بهبود یافته، یک نقطه عطف دیگر نیز به همراه داشت: استفاده از اولین مودم سلولی داخلی اپل موسوم به C1. پیش از این، اپل برای تامین مودم های آیفون به کوالکام وابسته بود. هدف اصلی از این تغییر رویه، افزایش کنترل اپل بر یکپارچگی سخت افزاری و کاهش وابستگی به تامین کنندگان خارجی عنوان شده است. اگرچه این اقدام از منظر استراتژیک برای اپل بسیار مهم تلقی می شود و انتظار می رفت منجر به بهبود بهره وری انرژی شود، که طبق گزارش ها نیز چنین بوده است، اما یک مطالعه جدید که جزئیات آن توسط سلولار اینسایتس منتشر شده، نشان می دهد که مودم های کوالکام همچنان در جنبه های کلیدی عملکرد، به ویژه سرعت و کیفیت اتصال، برتری قابل توجهی نسبت به راهکار داخلی اپل دارند. این اولین تجربه اپل در ارائه مودم اختصاصی خود است و به نظر می رسد هنوز مسیر زیادی برای رقابت با بازیگران اصلی این حوزه پیش رو دارد.
جزئیات مطالعه مقایسه ای: مودم C1 اپل در برابر اسنپدراگون X75 و X80
برای ارزیابی دقیق عملکرد مودم C1 اپل در آیفون ۱۶ ای، یک آزمایش مقایسه ای جامع با دو گوشی اندرویدی مجهز به مودم های پرچمدار کوالکام، یعنی اسنپدراگون X75 و اسنپدراگون X80، انجام گرفت. این تحقیقات میدانی در نقاط مختلف شهر نیویورک و با بهره گیری از شبکه ۵G با فرکانس زیر ۶ گیگاهرتز (sub-GHz) اپراتور تی موبایل (T-Mobile) پیاده سازی شد. به منظور افزایش دقت نتایج و شبیه سازی هرچه بیشتر شرایط استفاده واقعی کاربران، عملکرد مودم ها در سه سناریوی متفاوت در دنیای واقعی مورد سنجش قرار گرفت. انتخاب شهر بزرگی مانند نیویورک با چالش های متعدد پوشش شبکه و استفاده از شبکه یک اپراتور بزرگ، به واقعی تر شدن نتایج کمک شایانی کرده است. این رویکرد امکان بررسی جامع تر توانایی های هر مودم را در شرایط مختلف پوشش شبکه و بار ترافیکی فراهم می آورد.
نتایج غافلگیر کننده: شکاف عمیق سرعت دانلود و آپلود به نفع کوالکام
نتایج به دست آمده از این آزمایش ها کاملا غافلگیر کننده بود و برتری مطلق گوشی های اندرویدی مجهز به مودم های کوالکام را نسبت به آیفون ۱۶ ای با مودم C1 اپل نشان داد. بر اساس داده های منتشر شده، سرعت دانلود در دستگاه های اندرویدی مورد آزمایش به طور میانگین بین ۳۴ درصد تا ۳۵ درصد بیشتر از آیفون ۱۶ ای بوده است. این اختلاف در بخش سرعت آپلود حتی چشمگیرتر بود، به طوری که گوشی های اندرویدی سرعتی تا ۸۱ الی ۹۱ درصد بیشتر را به ثبت رساندند. چنین اختلاف قابل توجهی در سرعت، به ویژه در سرعت آپلود که برای بسیاری از کاربران اهمیت فزاینده ای پیدا کرده است، نشان دهنده آن است که اولین نسل از مودم های داخلی اپل، حداقل در شرایط آزمایش شده، از نظر عملکرد فاصله قابل توجهی با راهکارهای پیشرفته و جا افتاده کوالکام دارد و تجربه کاربری متفاوتی را در اتصال به شبکه های موبایلی رقم می زند.
تحلیل نتایج: آیا می توان به یافته های مطالعه مورد حمایت کوالکام اعتماد کرد؟
نکته حائز اهمیت در مورد این مطالعه، آن است که به سفارش شرکت کوالکام انجام شده است. این موضوع می تواند شائبه هایی را در مورد بی طرفی نتایج ایجاد کند و برخی ممکن است با دیده تردید به آن بنگرند، چرا که کوالکام خود ذی نفع مستقیم در نشان دادن برتری محصولاتش است. با این حال، نباید فراموش کرد که کوالکام سالیان متمادی است که به عنوان رهبر بی چون و چرای بازار مودم های سلولی شناخته می شود و محصولات این شرکت همواره از نظر فناوری و عملکرد در سطح بالایی قرار داشته اند. از سوی دیگر، مودم C1 اولین تجربه جدی اپل در طراحی و تولید مودم های سلولی داخلی به شمار می رود و طبیعی است که اولین نسل یک محصول جدید، نتواند به سرعت با برترین های بازار رقابت کند. بنابراین، با در نظر گرفتن این سابقه و جایگاه دو شرکت، نتایج به دست آمده تا حد زیادی منطقی و باورپذیر به نظر می رسند، هرچند که برای نتیجه گیری قطعی و ارزیابی جامع تر، نیاز به بررسی های بیشتر و مستقل از سوی منابع دیگر نیز به شدت احساس می شود.
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.






ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0